草船借箭教学实录,草船借箭教学实录窦桂梅

作者:ysladmin 时间:24-03-16 阅读数:6人阅读

历史上的孙权到底是怎样一个人?

曹操和刘备平生南征北战,纵横沙场,经历无数战役,操劳一生,只为建功立业,可是孙权不像这二位一样能征善战、戎马一生,好像很“偷懒”的样子,却依然功成名就,实现了曹操和刘备的毕生心愿,而且轻松地活到71岁,那么孙权是怎样做到的呢?

一、勤奋好学、广交贤才。

孙权9岁丧父,他的母亲吴夫人对他谆谆教导,养成勤奋读书的习惯,十五岁时便跟随哥哥孙策南征北战,他常参与孙策军内部的决策,其才能令孙策都自叹不如。他为人旷达开朗、仁爱明断,崇尚侠义,喜欢蓄养贤才,很多贤才对小小年纪的他都是赞不绝口,以致后来他哥哥死后,愿意将一手打下来的基业让他来接管,三国时期为了争夺继承权明争暗斗的大有人在,可是他尊敬孙策,孙策心服口服,没有把位子传给儿子,反而传给了他弟弟。

草船借箭教学实录,草船借箭教学实录窦桂梅
(图片来源网络,侵删)

二、礼贤下士、各尽其才、善假于物、尽得人心。

孙策被刺杀身亡的时候,孙权才18岁,这么小的年纪就要挑起振兴江东的重任,孙权最初掌管江东时,局势动荡不安。庐江太守李术更是公开反叛,宗室内部庐陵太守孙辅通敌曹操、堂兄弟企图夺权,丹阳太守孙翊和宗室重臣孙河遭到杀害,豫章、会稽等地数万山越也伺机作乱,真是内忧外患,各种压力向孙权袭来。

好在孙权礼贤下士,对待张昭亲如师傅,对待周瑜如同亲兄弟,张昭擅长治国理政,周瑜擅长领兵打仗,孙权在他们的帮助下,平定内乱,抵御外来之敌,成功保住江东基业。两位大神级人物愿意辅佐孙权,不是一般人能做到的,孙权必定有过人之处,拥有强大的人格魅力。

草船借箭教学实录,草船借箭教学实录窦桂梅
(图片来源网络,侵删)

周瑜评价说:今主人亲贤贵士,纳奇录异。(意思是说孙权亲贤才,重视人才,而且善于纳奇才)

谢谢邀请!在波澜壮阔的三国时代,曹刘孙三巨头就个人魅力而言孙权的粉丝数从古至今都稍逊于曹刘,我觉得和曹刘是开国之君,而孙权是承父兄之基业的守成之君有关,虽然创业难守业更难,但无论演义还是民间传说,他的个性确实没有曹、刘那么鲜明,再加上他的父兄又特别的优秀,特别是哥哥孙策有小霸王之称,或多或少地在势头上盖过了他。

虽然如此,孙权也绝不是菜鸟,从年龄看他比曹操、刘备年轻很多,不是一代人,"生子当如孙仲谋",曹操对他的评价还是比较高的,军事上赤礕之战,夷陵之战人们记住的是周郎和陆逊,但作为最高统帅的孙权作用被人低估。他在国家治理和知人善用上的确有过人之处,但也不要忘记"战争是流血的政治",他能放手让周瑜,吕蒙,陆逊等这些军事的顶级人才独当一面,只有胸怀是不行的,就象刘帮敢用韩信,一定拥有比"被用者"更高的智慧和势力。

草船借箭教学实录,草船借箭教学实录窦桂梅
(图片来源网络,侵删)

一家拙见,感谢阅读!

孙权(182年-252年5月21日),字仲谋,吴郡富春(今浙江杭州富阳区)人。三国时代孙吴的建立者(229年-252年在位)。

孙权的特点给大家简单分析一下:

礼贤下士:刚刚接手江东的时候,听从大哥遗言外事不决问周瑜,内事不决问张昭,开了招贤馆,广纳天下名士。

深藏不露:关于赤壁之战,孙权其实是主战的,因为以他的性格刚毅,他是不可能投降的,父亲大哥用性命换回的城池他是不会想让的,但是在开会的时候,文官主降,武官主战,他一直都没表态,不露声色,知道周瑜回来解了他的疑惑,这才宣布开战。

审时度势:孙权在刘备占了荆州之后,完全可以趁他脚跟未稳用得胜之师大举进攻,但是考虑到曹操的因素,还是顾全大局和刘备联盟(其实都快气死了),后来关羽打曹操的时候是偷袭的好时机,孙权也是先想到的是接亲求和,然后被关于拒绝,所以才偷袭的荆州。

虚心纳谏:这点不用多说,张昭、张纮、鲁肃的纳谏,基本上孙权都会采纳,哪怕是自己不乐意的。

刚毅果断:周瑜用美人计诱惑刘备,结果弄巧成拙,孙尚香嫁了刘备,孙权一看杀不成刘备马上改用怀柔政策,后来得知刘备逃跑,马上摘下宝剑,让手下去追,并且说了就算杀了自己妹妹,也要带刘备回来,可见关键时刻,不儿女情长,也是大将风范。

孙权具有一定的领导能力,在表面上看算是比较随和善于用人,思想冷静去分析事态后果和进展,也即沉得住气,属于守株待兔的忍耐态度。

他对文臣武将表现出一种客气、信任无猜的器重太度,先后也有周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊等大臣极力辅助,吴国才能群雄争霸中立于不败之地。

不过孙权给我的感觉就是“耍阴高手”总是搞什么美人计、鸿门宴等偷鸡摸狗,不够光明,讨荆州还要联曹,拿了荆州又反过来联蜀示好,做人没立场,象双头蛇一样阴险。但总体来说,只要能确保吴国经久不衰 ,再阴的招仍然值得称赞,因为战争总是各出奇招,能赢得战争就是高手,这与人格无关。

我们按正史《三国志》评论孙权,而不是《三国演义》在三国演义来说,实际上孙权有些像打酱油的,没有存在感。

孙权,字仲谋。生于公元182年,驾崩于公元252。公元201年执掌江东基业。时年19岁。公元229年登基,时年47岁。在位23年。驾崩时70岁,是曹操,刘备和他同期最后一个去世的,三国吴国的建立者,史称吴大帝。

孙权的基业是建立在其父孙坚其兄孙策基础上,和刘备与曹操白手起家不同,用现在的话说孙权是典型的富二代。但发展,扩大,兴盛。彻底成就帝王之业却是孙权。和他同时代的曹操曾言:生子当如孙仲谋,刘备有言:孙车骑长上短下,其难为下,吾不可以再见之。(意思是孙权绝不是一个肯为人下的人,我不能再见他了)可见和他同时代的一个级别的人对孙权的评价还是颇高的。但随着时间和历史的推移,后世对孙权的评价越来越低。

实事求是地说,就孙权和曹操,刘备二人相比,孙权的个人操守,军事能力。政治素养都远逊于曹刘,首先是继位之后不追封其兄孙策为帝,显得气度太小(孙权认为东吴的基业是孙坚和自己打拼下来的)分别两度向曹操曹丕父子称臣,虽然是名义上的,但却是有失身份。张文远威震逍遥津,杀的孙权不次于赤壁曹操之败,登基之后逼死陆逊。晚年之际国家政局不安,两废太子,导致朝堂党争,孙权死后数次宫廷政变,国家动荡不按,对比魏蜀两国的基本安定,差的太远。

孙权这个人比较残忍,猜忌心很重,薄恩寡义。陈寿拿勾践和孙权类比,应当是比较适合的,换言之,此人可同甘苦,未必会共富贵,在三国中,魏蜀两国都有统一天下之雄心,而孙权却没有,守住自己现有的利益和形式是孙权的目标,可见孙权也算是胸无大志之辈。在魏蜀吴三国里东吴是法统与合理性最差的。曹操挟天子以令诸侯。汉帝“禅让”曹魏。刘备自称继承汉祚。而孙权却没有任何称帝的理由和法理,实际上就是个大军阀。

曹操与刘备的早年打天下都很出彩,孙权基本上没有经历过打天下的过程,一上台就是主政一方。换言之上就是守成之主。除了夺荆州比较出彩之外,实在是没有什么值得称道的地方。孙权在三国里真没有存在感,孙权早年不错有时机扩张领土,却没有去做。中年安定,巩固内部。晚年昏聩,国家不安,也许孙权最大的悲哀就是活的时间太长了。

你们都听说过什么野史?能分享下吗?

所谓野史,就是未被官方承认的史料,不是史官记载的东西。而是有民间文人私人记载的,野史,不代表就一定是假的,野史只是在民间流传而已。

郑和下西洋 其实不是为了建立外交 ,而是为了找一个人 ,这个人就是建文帝朱允炆。

永乐皇帝朱棣年间,郑和曾经先后七次奉命下西洋,前前后后时间长达三十年之久,这其中所耗的人力,物力,和财力 ,让人瞠目结舌,郑和奉命 从1405年, 也就是永乐三年开始,郑和所带领一干人 等由南京出发,并在江苏太仓的 刘家港集结,然后行至福州长乐太平港驻泊伺风开洋,远航西太平洋和印度洋,拜访途中30多个国家和地区,航船最远至东非,红海。

郑和下西洋是中国古代规模最大,行程最远,船只最多, 时间最久的海上航行,郑和也是15世纪海员最多、时间最久的海上航行,也是15世纪末欧洲的地理大发现的航行以前世界历史上规模最大的一系列海上探险。然而,关于郑和船队的航海目的、航行范围等史实以及对七次航行的评价,仍存在争议,到目前为止争议最大的就是,郑和下西洋根本就不是为了建立外交,而是寻找失踪的建文帝。

明朝的开国皇帝明太祖朱元璋,一直对太子朱标,寄予厚望 并全力的培养 期待他成为自己的接班人,朱标和朱元璋不同他宅心仁厚,办事稳重,除了有一丝忧愁寡断之外,对于朱棣的各个方面 朱元璋是很满意的,但是天不遂人愿呀,宅心仁厚的朱标太子,36岁的时候就英年早逝,这让朱元璋肝肠寸断,朱元璋虽然有26个儿子,但是, 他唯独喜欢朱标 ,把他当做自己的唯一接班人。朱标死了之后 ,他一时难以接收,他竟然做了一个有异于常人的决定,那就是 绕过所有的儿子们,把皇位直接传给了朱标的次子朱允炆,在朱元璋看来 这是爱屋及乌的表现,但是他这个决定恰恰害了朱允炆。
建文帝 当皇帝后的第三年,他的四叔燕王朱棣,就带着兵从北京杀气腾腾的杀过来,毫不费力的占领了南京城,并直捣皇宫,这次事件是有名的“靖难之役”朱棣的目的很明确 就是为了抢夺侄子的皇位,但是不久后 朱棣发现,皇宫里里外外都没有侄子的影子,建文帝就这样人间蒸发了,生不见人,死不见尸 好生的蹊跷。

关于建文帝失踪的传说也有很多,流传最多的就是建文帝出海了,朱棣听到这个消息当然不放过,所以就假借外交之名 ,派遣三宝太监郑和一次次的出海,朱棣可不像朱标父子宅心仁厚,朱棣可是个狠角色,把建文帝找出来, 就是要把他偷偷杀掉。

总结:朱棣上任之初,大明的财力还是很薄弱,这个时候朱棣却派郑和下西洋,前前后后近30年所花的,人力,物力和财力 简直可以用庞大的形容,这不得不让人怀疑, 郑和下西洋目的和初衷啊。