精忠报国岳飞,精忠报国岳飞传攻略完整版

岳母刺字“精忠报国”，后来岳飞是如何成为保家卫国的一代英雄的？

岳母刺字？刺了啥？如果是尽忠报国可以理解，精忠报国？是不是老太婆不识字一不小心刺了错别字又涂改不了啊？话说纹身是个技术活，他老妈子一个老太婆拿个绣花针就敢给人纹身？要不你们在家自己试试，看看纹不纹得出来。

如何成长为英雄的？这个说来话长了，话说天地混沌初开的时候，有飞禽和走兽，飞禽以凤凰为主，凤凰生大鹏和孔雀，这个岳飞竟是金翅大鹏雕转世……这个故事说三天三夜都说不完，建议你去看一下《说岳全传》，这是真正的历史，深入民心，其他的都是伪史，要么是少数民族未开化的人瞎弄的，要么是他子孙胡咧咧，做不得真，要么是是政敌故意抹黑他瞎编的，我是一概不认的。

但是有一点我始终想不明白，佛主都不放在眼里的存在，带着统一世界的使命下凡，死得如此窝囊，天庭派只麻雀下凡都不至如此啊。估计是上天记着西天取经路上的仇了。

“尽忠报国”是姚氏在岳飞后背上刻的字，是为了鼓励岳飞从戎报国，无需挂念家人。岳飞的一生用这四个字概括再恰当不过。

记得小时候家里有一本岳飞传上册，破破烂烂的，放暑假在家没事干，就闲着翻看翻看，结果被岳飞给迷住了，看了一遍又一遍，看的我热血沸腾，只觉得岳飞是个大英雄，可又觉得他很笨，明知道秦桧要杀他，还要班师回朝。后来才知道那是忠义。

岳飞生在宋朝是他的不幸，却也成就了他的一生。岳飞自小熟读兵法，酷爱武艺，先后拜周同，陈广为师，学习骑射、刀枪，并且熟读兵法。岳飞二十岁参军，第一次打仗就抓获敌首，获得提拔，此时岳飞的父亲却因病去世，岳飞只能回家守孝，宣和六年，因为家乡闹水灾，看到黎民百姓所受之苦，国家的内忧外患，岳飞决定再次投军，也就是在这段时期，岳母为岳飞刻字，鼓励他为国效力，切莫儿女情长。

岳飞生性忠良，一向主张与金国对抗到底，坚决反对求和，经常受到朝中求和派的排挤，苦谏皇帝却不招待见，被革去军职。但岳飞作战勇猛，屡战屡胜，终于获得了宗泽，王彦等名将的赏识，在对金国作战中取得了一系列的胜利。

1129年秋，金兵在完颜兀术的率领下，迅速攻占建康，岳飞受命前往收复失地，这是他第一次对战金兀术。也拉开了他与金兀术的十年对决。
到第二年五月份，岳飞打败金兀术，收回建康，建康之战历时半月，岳家军仅斩女真兵就“无虑三千”，擒获二十多名军官。这是岳飞真正意义上的首场胜利。从此，岳飞和他的岳家军扶摇直上九万里，连战连捷，先后经过四次北伐，收复商州，取得郾城、顺昌大捷，直指朱仙镇。打得金兀术，不敢出兵，决定渡黄河逃回北地。

然而，一心报国的岳飞却受到小人的陷害，被十二道金牌，招回京城，以莫须有得罪名投入大牢，最终杀害。

岳飞虽死，但岳飞的精神为后人所传唱，岳飞在保家卫国，抗击外敌所做的贡献，流传万世。

岳母刺字，是传说，做不真！刺字，是什么人才会？犯人，起源于唐末藩镇割据，为了防止士兵逃跑，采取在士兵脸上刺字，这种带有有损人格方法。后来宋代作为附加刑，犯人发配时，都要给犯人额头刺字……

岳飞老妈不知道咋想给儿子背上刺字，刺字是专业活路，不是一个乡村老妇女能操作，而且感染了更麻烦，何况这四个字是繁体字，笔画不少，如果刺的字大，现在专业的纹身师，短时间很难完成……不是岳母拿绣花针能完成，背上穴位多，刺的深浅掌握不好，伤及重要脏器，就麻烦了……

岳飞精忠报国，被感叹传颂千年了，当年被杀到底冤还是不冤？

岳母刺字原是“尽忠报国"，后因皇帝题封为“精忠报国“，便以讹传讹。

关于岳飞之死冤不冤，我要说的是，毛泽东一生崇拜的英雄人物，要数岳飞了。其毛体书法，初习于岳体。他在做白内瘴手术时，听的音乐即《满江红》。详情请点击齐声唤贤在此问题上的回答。

根据绍兴十一年十二月二十九日刑部大理寺状：为因探报得金人侵犯淮南，前后一十五次受亲札指挥，令策应措置战事，而坐观胜负，逗留不进。及因董先、张宪问张俊兵马怎生的？言道：“都败了回去也。”便指斥乘舆，及向张宪、董先道：“张家、韩家人马，你只将一万人蹉踏了！”及因罢兵权后，又令孙革写书与张宪，令“措置别作擘画”，又令“看讫焚之”，及令张宪虚申“探得四太子大兵前来侵犯上流”。自是之后，张宪商议，待反背而据守襄阳，及把截江岸两头，尽掳官私舟船。又累次令孙革奏报不实，及制勘虚妄等罪。除罪轻外，法寺称：“《律》：‘临军征讨，稽期三日者，斩。'及‘指斥乘舆，情理相切要害者，斩'系重罪。其岳飞，合依斩刑私罪上定断：合决重杖处死。

这个是岳飞被处死的法理原因。

岳飞案件目前已经被平反将近一千年，千百年来，大家都对岳飞案属于冤案深信，但是宋孝宗在给岳飞平反的时候工作做得并不好，就是仅仅从道德层面给岳飞进行了平反，至于在证据上从来就没有推翻过。当然我们不能用现在的法治观念去强求古人，但是这个做法却是给后世留下了很大的争议。

包括有宋高宗御札的淮西之战，千百年来也是争议不断，现在无论是从学术界还是民间都对岳飞分成两派，互相攻讦非常不好。希望历史学者拿出认真负责的态度，结合历史资料，早日从法理上推翻指控岳飞的证据。