聪明的阿凡提,聪明的阿凡提读后感

为什么要推荐阿凡提这本书？

《阿凡提》这本书可有意思了，基本上书里讲的全部是笑话，作者突出了阿凡提的聪明才智，阿凡提把他们的财主巴依给骗的真是太惨了。阿凡提在很小的时候就很聪明。

比如：有一天，国王的儿子对阿凡提骄傲地说：“我爸爸最厉害，谁都听他的。”但是，小阿凡提说：“哼！我爸才厉害呢！上次你爸还在我爸面前乖乖的低头呢”国王的儿子生气的说：“你爸爸是什么人？”小阿凡提平静地说：“我爸爸是理发师！”可把国王的儿子气坏了。

阿凡提的故事说不完，阿凡提的聪明机智人人皆知，而如果问他为何如此聪明，也许只有一种解释，那就是善于思考，我们要学习他的这个优点。

《阿凡提的故事》作者：赵世杰，1932年出生，中国籍。现为新疆民间文艺家协会会员、中国民间文艺家协会会员、中国少数民族文学学会会员。

1955年开始发表翻译作品，1958年推出首本搜集翻译为汉文的《阿凡提的故事》。

好书值得推荐！

阿凡提的聪明才智在三国当谋士是啥水平能持平诸葛亮吗？详见描述

这没得比的，聪明与智慧是两回事，阿凡提的聪明才智大多数见于自己的生活经验，或者这么说吧，一个人的成就不仅仅来自于聪明，还来自于所接受的教育与经验。

或者这么说，聪明类似于资质，但并不代表资质好的人就有好的成就。阿凡提的故事之中，从来没有提到过他有具体的执政比如如何管理一个国家的操作，也没有提到他有什么带兵打仗的能力，至于他的文学水平，估计他是写不出类似于出师表一样的存在。

阿凡提在传说中也不是鲁班这样的大师，发明木牛流马估计他也不会。

阿凡提更类似于预言师一类的存在，古代的伊索一样的存在，他与诸葛亮是没法比的。要知道实实在在做实事的人，与只给出预言与故事的人是不一样的。

比如常常看到一些时政的批评家，他们常常批评政治，指出弊端，他们说得不是不对，但这不代表他们自己就有治理国家的本事。

我觉得他努力一下可以成为东方朔：

《汉书·东方朔传》：朔文辞不逊，高自称誉，上伟之，令待诏公车，奉禄薄，未得省见。久之，朔绐驺朱儒，曰：“上以若曹无益于县官，耕田力作固不及人，临众处官不能治民，从军击虏不任兵事，无益于国用，徒索衣食，今欲尽杀若曹。”朱儒大恐，啼泣。朔教曰：“上即过，叩头请罪。”居有顷，闻上过，朱儒皆号泣顿首。上问：“何为？”对曰：“东方朔言上欲尽诛臣等。”上知朔多端，召问朔：“何恐朱儒为？”对曰：“臣朔生亦言，死亦言。朱儒长三尺余，奉一囊粟，钱二百四十。臣朔长九尺余，亦奉一囊粟，钱二百四十。朱儒饱欲死，臣朔饥欲死。臣言可用，幸异其礼；不可用，罢之，无令但索长安米。”上大笑，因使待诏金马门，稍得亲近。

引一个阿凡提故事：

它也可以当国王

国王来到阿凡提的磨坊，看见拉磨的驴脖子上挂了两个大铃挡，便问阿凡提：“阿凡提，你为什么要在驴脖子上挂两个大铃挡，难道它不累吗？”

阿凡提说：“陛下，有时我睡着了，这畜牲也偷懒停下，它一停下铃挡就不响了，我就可以醒来狠狠地抽它一鞭。”

国王又问：“如果这畜牲原地不动，把脑袋摇来摇去的话，难道你也会一直放心地睡下去吗？”

“哎呀，我的国王陛下，这畜牲如果有您这点智慧的话，它不是也可以当国王了吗！”阿凡提说。

有很大区别吗？治国理政行军打仗靠的不是小聪明。