我把掌声送给你,我把掌声送给你作文600字作文

如何看待拼多多一98年女员工加班猝死？又如何看待拼多多的回应？

要是不站出来说几句都对不起自己北漂的身份，曾经有过一段加班至半夜11点的经历，而且持续了大半年的时间，几乎每天都在崩溃中度过，但自己也知道这是没办法，再难也得咬牙坚持下去。

按照拼多多内部员工的爆料来看，必然是有这种事情存在的，但到现在还没有消息确定这个事情是真的，而且拼多多也没有出来澄清，那就意味着事情基本实锤了。据说这名女员工才23岁，上了13天班休了一天，平均每天工作超过10个小时，据说这位员工是买菜的业务线，事情发生以后，拼多多的内部员工也说，就买菜业务线那种工作方式，不出事才怪。

据说拼多多的某个官方账号公开回应：

“底层人民哪一个不是用命换钱，这不是资本的问题，而是社会的问题，这本就是一个用命拼搏的时代，人选择安逸，就要考虑带来的后果，人是可以控制自己努力的，我们都可以。”

这话咋一看好像很有道理，但真的如此么？在关心这位拼多多员工为什么会猝死的同时，我更关心她的工资，这么高强度的工作和付出，拼多多给予员工什么了？猝死有很多原因，不一定就是因为加班导致的，但如果查明是因为过劳导致的猝死，那么你拼多多说这种话那就是不对的。

现在互联网行业发展迅速，为了赶进度、赶业务，需要员工用加班来堆砌，这也无可厚非，但怎么可能把“过劳死”当作一种奋斗模式呢？老板为自己的企业奋斗，管理者为自己的职位奋斗，而底层员工无非是为那碎银几两而奋斗，现在出了这种事，我也是有些佩服拼多多能够说出这种话。

难道拼多多的用人理念真的是“铁打的衙门流水的兵”么？企业盈利、为了与竞品竞争，要求员工做什么其实都不过分，但在追求盈利和效率的同时，是否也要关注一下为企业奉献的员工呢？虽然这种奉献是有偿的，但拼多多的回应，让我不知道该说些什么好了，以后谁要再给我发拼多多的砍一刀，我就把这篇文章推送给他。

说的有一点是对的，这的确是一个从底层血汗工厂到大厂996的时代。但掩盖不了资本的本质，也推卸不了拼多多的责任，如果调查显示拼多多有责任的话，必须承担。资本永远是逐利的，就像是人永远向往美好一样。听起来好像有道理，但仔细想想又好像不是那么回事？有些话，只能某些人说，另一些人不可以，拼多多的这番话，打工人可以说，资本家不可以，以此作为剥削员工的理由，更加不可以！每个人的命如何安排，都应该由自己决定，不是资本家。这个话说得的真是很冷酷无情？如果一个单位自己的员工出了这样的事情后，还发表如此言论，已然是对生命的漠视了。假如是你身边的人，你能接受吗？在现今社会确实是需要努力打拼，但为之付出生命，还得不到应有的尊重，值得我们反思！说这句话从深层次来分析:这已经不是冷酷无情了，这是对生命的无视和践踏！

这个话好像有道理似的，但真敢这么说？翻译过来就是打工人是底层人民，拼死也要让老板过上安逸生活，是干完996挣的钱是打工人的安逸吗，不，是老板更安逸！把矛盾推向社会，资本钱赚了，社会得到什么，这是资本通病，你不行是因为你不够努力？企业遵循国家规定朝九晚五不是应该的吗，什么时候，按时上下班就变成不努力了，这不是剥削是什么？逼着一个人干三个人的活，压榨员工才是这件事的本质。高管不一定比员工拼命，但高管一定选择了安逸的日子。“如果这话句正确，中国不知道是退步，还是进步”！舆论要对鼓吹996是福报这种违反劳动法的提倡做出严厉的批评，就会避免此类的事情少发生！看到这新闻，突然就有一种兔死狐悲的苍凉感，人间究竟值不值得？我认为:不是那些站拼多多的人情商没有问题，而是纯粹因为死的不是他们自己，但他们忘了，自己孩子也可能会被压榨！拼多多这话总结一下，就是员工去世了，老板说自找的。我看新闻上说，这个女孩死于凌晨一点半，我想就算她再爱钱，也不会让自己加班到凌晨一点半，不是公司安排的任务，谁会这么不要命的工作，拼多多对这个女孩的死责无旁贷。很多时候，加班都是企业强制的吧？还真是会甩锅给社会！