围城读后感800字,围城读后感800字大学生

钱钟书和杨绛那么恩爱，为什么能写出《围城》？

为什么要从虚构的小说里寻找人家情感不合的痕迹？杨绛在92岁出版了《我们仨》一书，回忆了她和丈夫钱钟书以及女儿一家三口其乐融融的往事。回忆性散文真实性难道比不过虚构性小说吗？

作家的想象创造力是惊人的。张爱玲在未遇到胡兰成前毫无恋爱实战经验，但是她的处女作《沉香屑 第一炉香》里面写了灰姑娘葛薇龙和富二代乔琪乔的情感角斗。

“世事洞明皆学问，人情练达即文章”。钱钟书在《围城》对婚姻的精辟看法，源自他对人情世故的思考，以及丰富学识的启发。

看红尘的婚姻有感不行吗？写康熙大帝的人就得当过皇帝吗？

什么叫真的很恩爱？怀疑世上有相濡以沫的夫妻吗？我希望并愿意相信他们恩爱。玫瑰花美丽芬芳，别瞪着眼睛找刺儿，如果这种心态，什么美好都会无缘。

《围城》并不是一部悲剧式的情感小说，与作者家庭恩爱毫无关系，作家的想像力，对文字的控制力是我等凡人不能企及的。

围城，虽然时代背景不是主线，但每一时段都有交代，人物刻画有名有姓有事者不下百余名，所以他写的是大时代背景下的众生相，鸿渐只是某类知识份子的代表。是钱钟书把他熟知的人熟知的事分给书中的人物，于是人物活了，就像你我身边的人。有些读者也乐于把作者与人物画等号，于是作者便被添加了多段恋情。

方老太爷前清举人的乡绅身份，岳家点金银行的来历，鸿渐求学订婚留学，买假文凭(爱尔兰人的不动产)，海上归程，鲍小姐(姓鲍的熟食铺子)，苏文纨(夏日冰淇淋的爱情观)，唐哓芙(要白纸的爱情)入职岳家(写英语作文的小舅子)，赵辛楣(每次游戏里都作贼的宽厚男孩，组饭局的成年人)，求职三闾大学，由沪入湘的旅途，职场，红甲红唇的汪太太，……只要你读过，很容易就把故事如珠般串成串了。好多有趣的对话，事，人清晰的出现了，大背景的短暂的详和，战争，轰炸，逃亡，偏安一隅，也都如串珠的线若隐若现。这是一部大背景下小人物的喜乐哀悲，全文借代讽刺，让人看到杨绛口中好玩一面的钱钟书。与厚厚镜片下，灯下书堆里，写管锥编的学究不着边。

线钟书成书期间，杨绛甘为厨下婢，引柴煮粥，如白居易的'老妪‘般作每段文字的第一个读者，夫妻的恩爱成就了围城。让我们一读再读，然后考考究究。

谢谢邀约！突然，我深感我面对了一个令我诚惶诚恐的”问题”。它的索问层次令我颇感”高档”哦！钱钟书和杨绛我当然晓得。横竖也是半个读书人乜！并且我记得杨绛还说过句”这个世界许多时候全无道理”这样的话。是吧？《围城》这本书没有读过，虽然它蛮著名。但因它拍成的电视剧虽然看过却也印象模糊了。但《围城》的名言”婚姻像座围城，外面的人想要进去，里面的人却想要出来（可能我记忆的不是一字不差，但就是这样的意涵了吧！）”到真镌刻在思想里了呢！源于此话充满了令我感触深刻的哲思意蕴。由此言及人们屡屡不厌其烦语及的”爱情”又何尝不是如此呢？真正深入品尝过它的，说 ，”掌中握了一把苍凉”。试图想要领略爱情的，全不因过来人的感叹而减失对爱恋的神往！这难道不是人间男女无法禁绝的”围城”情感大观么？！只是，觉悟尚浅的俗人，总是从那些感天动地的金婚爱情故事里读出一份传奇。而待见思考的学人，到常常从一份份被大美掩饰的缺憾之美里品读一股哲意。这真的就是题主的题问之述引致的我之感触了～