舌尖上的中国评论,舌尖上的中国评论文章

胡锡进是怎样的一位编辑，他的文章为啥评论区都是赞扬？

老胡最近的核武声音，是一石激起千层浪，网上吵成了一团！

目前来看，底层民众是拍手称快的多，精英阶层是表示忧虑的多！

我就想说一句：你们什么时候见过老胡满嘴跑过舌头？

他既然敢这样说，坚持这样说，必有深意，咱们瞎吵吵什么？

风向标居然敢说这样的话了，你敢说他这回不是充当了探测气球？

其实吧老胡这人，挺不容易的，真的！

左派会觉得他右！右派呢，又觉得他左！

中间派他不是，逍遥派他还当不了！

老胡同志，定位很尴尬！

胡锡进生于1960年04月，北京人。

胡锡进是环球时报总编，环球时报又是人民日报主办的时事新闻媒体。而这个媒体的主编的文章更具有权威性和可信性。不管別人怎么看，我个人认为胡总编是一个当代难得的人才。这一级的人，一般都为保乌纱帽为宗旨。政治头脑灵敏，惊觉。行事，行文，不偏不倚，中庸之道坚守始终。过左，过右、过激的话不说，决不会被人抓上辫子，打了棍子。而他不是，敢于站在人民的角度讲真话讲实话。就拿这次为厄制美国的核威摄时，他提出中国最少要发展1000枚核武器。这在主流媒体提出250枚夠用就行时，他的主张是和国家发展核武器的战略格格不入。。一个媒体主编的言论带有国家风向，会给西方媒体带来误解。他顶住了，而且震摄了西方国家。让他们清楚的知道，他们再因为疫情甩锅中国，后果是什么。中国也不是吃素的。

在他主编的环球时报中，冲破体制束缚。刊登的文章多是实事求是。语言畅快淋漓，深受广大读者的追捧。成为人民群众喜闻乐见的刊物。这和主编的风格，不无关系。

谢谢邀请！

其实胡总编的文章点赞多的原因很简单，就是他说的话很直白且正面，符合大众口味，解气，爽快！

其他“发言人”或外交官用的是“外交语言”，一般大众不理解，领会不出其中的含义。

而外交语言需要将语义、语境和事件的来龙去脉、历史背景等联系起来才能读懂其中真正含义。例如“关切、严重关切”、“抗议、严正抗议”、“交涉、严正交涉”等等，用于不同的事件、不同的时期和不同的对象等时，其含义差异是很大的，而且只能意会不能言明。

不能像特大嘴那样想咋说就咋说，“向肺部注射消毒剂能杀死新冠病毒”的话都能从一号人物的口中出来，让人大跌眼镜。

谢谢邀请，胡总的话正好是大众喜欢的话，干练果断，不绕弯，且一针见血地把问题挑明。很受人敬佩！中国的爱国者不点赞他？那么又去点赞谁呢？同时也证明了中国人民爱国的还是大多数。谁爱国我点谁也正成为了一种新潮，很高兴的。

胡锡进作为编辑，同时具备记者对时势之敏感性。

针对美国政客的胡搅蛮缠，其一马当先、陈词痛斥、击中要害...

当美国政客明白过来，顿吋恼羞成怒。其已一骑绝尘，笑傲山姆大叔...

大快人心，国人称赞。

如何评价美食？

美食，最重要的就是食材的选择。其次，是做美食的调料，好的调料能让食材充分入味。再次，是厨师的烹饪方法和烹饪技术。最后，做好的美食还得碰到懂美食会欣赏美食和爱吃这种美食的人，这样才是真正的美食，才无可厚非。

很高兴能回答你的问题，首先让我来说说如何评价美食：美食大概就是，色香味俱全，经过包装所谓好看的统称为美食，但是对于我这个吃货来讲，认为好吃的😋就都是美食！哈哈，可能的大部分的人会跟我一样的想法，但其实我认为真正意义上美食却是每个人自己定义的。