让子弹飞观后感,让子弹飞观后感500字

作者:ysladmin 时间:24-03-14 阅读数:8人阅读

哪部电影让你受益良多?

谢邀请!对我影响最大的一部电影是《少林寺》那也是我小的时候看的第一部电影。当时大概有七八岁。在农村的麦场里放映的。看完电影后第二天,和几个小伙伴哭着闹着让大人带我们去剃光头。结果还挨了大人一顿揍。但是我们几个小伙伴每人都找了一根挺直的棍子,带着棍子去上学。在学校里看到比我们大一些高年级的同学欺负人,我们就一哄而上,抡起棍子就打。结果我们才二年级的孩子把五年级的都打服了。老师批评我们,我们就说是替天行道,行侠仗义。结果家长被老师叫到学校好一顿批。结果不用说,回到家里又是一顿胖揍~~~~这么多年过去了,想想很有意思。但是细想起来,长大后心中的正义之感,在社会经商中的为人之道就是那时典定的基础。感谢《少林寺》!!!

首先谢谢邀请我来回答这个问题,好的电影可以让人明白许多道理,少走很多弯路,目前影响我最为深刻的还是《阿甘正传》我看过电影后就觉的很不错,而且过了一段时间在看一边,又有新的不一样的感觉,我觉得阿甘虽然不太聪明,但他代表众多的我们,在生活中老老实实的生活,生活的艰辛与不易都像耳边跑过的风一样,随风而去,最终取得成功,我也希望大家以后一帆风顺,大吉大利。


中国合伙人:千万不要跟丈母娘打麻将,千万不要跟想法比你多的女人上床,千万不要跟最好的朋友合伙开公司! 史上最经典的电影台词,每一部都受益良多(一)、

让子弹飞观后感,让子弹飞观后感500字
(图片来源网络,侵删)

阿甘正传:生活就像一盒巧克力你永远不知道你会得到什么.罗伯特·泽米吉斯在1994年创造了这种现象,但今天仍然很流行。即使你对每一个字都心知肚明,你也总能从中汲取新的东西。这是一部伟大电影的好例子——简单而精彩。

肖申克的救赎:现代版本的《基督山伯爵》,曾经一度成为我最大的精神支柱。这部1995年  拍摄的片子,无论从各方面讲都是经典中的经典,情节的紧凑,主题的深刻  ,演员的阵容,音乐的配合,所以获得了8项奥斯卡提名,更成为影迷心中的  励志经典。当安迪在雷电风雨交加的夜晚爬出监狱下水道和排泄管后,脱去  衣衫,伸出双臂去拥抱自由的风雨的时候,相信观众都有些热血沸腾吧。

《当幸福来敲门》。

让子弹飞观后感,让子弹飞观后感500字
(图片来源网络,侵删)


虽然看过了太多深刻的电影,比如《肖申克的救赎》里对希望的阐述,《弱点》对爱与人生观的刻画,《阿甘正传》里的励志故事等等。但是好像《当幸福来敲门》却是那部更能触动我们疲惫的内心的电影。

《当幸福来敲门》是一部真实故事改编的电影,电影对于电影主人公的内心世界的刻画太让人印象深刻,威尔史密斯的确演的很棒。“我不要似是而非的人生,我要自己做的每件事都刻骨铭心”。

电影并没有多少悬疑,你看着看着其实就能大概猜到结局,不过这些都已不重要,重要的是过程。最感人的不是赢得职位,而是父亲在卫生间捂住儿子的耳朵,而我们往往习惯先感动然后在励志。

让子弹飞观后感,让子弹飞观后感500字
(图片来源网络,侵删)

我们一生有无数个坎需要迈过,无数次我们失望、无助、甚至绝望,我们努力后被击倒,爬起来再次前行,多少次我们含着泪告诉自己为自己,为亲人而战,我们不甘,不甘于成为自己不喜欢的自己,你知道,你一直知道怎样才是对的,即使前面一片黑暗,你并不一定成功,但是你知道你不勇敢的去闯,你会瞧不起自己,你也怕自己沉沦于现在,你尝试告诉自己,算了吧,就这样吧,放弃吧,但是你其实也知道,当你需要说服或骗自己的时候,你内心的答案是明确的,何苦自己骗自己。

电影的主人公其实是幸运的,他成功了。现实中有多少人一样的努力却还是失败了,但那也不重要了,重要的是不后悔,我们怕老了以后回想一生那么多遗憾。我们大多人其实一直在后悔中度过,少年后悔自己童年的种种,青年后悔少年的种种,中年后悔青少年种种,我们不希望老年了后悔的是自己一辈子。

《心灵捕手》这部电影表达了一种通过哲学对生命的思考,我们的人生该怎么去过,该如何去抉择,而我们需要明了的是选择权在我们的手上,我们有权利去选择,听从自己内心的声音,结果无论好与坏都有勇气去承担,对于我们自身,我们就是最大的神。

有哪些电视剧、电影让你看了又看?

您好很高兴能回答您这个问题

平时没事无聊的时候我看电影看电视剧

如果说看了又看的电影电视剧 还真的几个

先说电影 有建国大业 等 这部电影 我喜欢我看了好多遍

首先说这两部电影 明星阵容强大 有100位左右的明星

建国大业讲述了从1945年抗日战争结束到1949年建国前夕过程中发生的一系列故事,影片以第一届全国政协会议的筹备为主线,反映了新中国成立前夕的那段风云岁月。导演黄建新表示,本片较之以往的主旋律电影有新的突破,其中一些鲜为人知的故事被挖掘、表现。其中就有蒋介石与蒋经国父子之间关系的深入描写。

《建国大业》讲述了从1945年抗日战争结束到1949年建国前夕过程中发生的一系列故事,影片以第一届全国政协会议的筹备为主线,反映了新中国成立前夕的那段风云岁月。由于涉及的人物和事件众多

电视剧喜欢看新版三国

喜欢刘关张的兄弟情 喜欢诸葛亮的足智多谋

三国演义讲的是东汉末年的故事,故事的内容大概是东汉末年,朝廷腐败,大贤良师张角在南华老仙的鼓动下打着苍天已死,黄天当立,岁在甲子,天下大吉的口号,率领30多万造反百姓,头上系着黄头巾,史称黄巾军,对东汉王朝发起了进攻。但是这伙黄巾军除了攻击官府,平民百姓他们也不放过。朝廷为了镇压黄巾起义,让各州的英雄豪杰自发的组织队伍抵挡黄巾。比较著名的有刘备三兄弟,曹操。后来曹操在朝廷当上了官。不久汉王朝的都城被西凉董卓占领,董卓在朝廷里专横跋扈。使曹操深为不满,曹操刺杀董卓未果逃到家乡组织军队号召各州军阀征讨董卓。刘备和孙坚也参加了。再后来,各路军阀只想着保存实力,争夺天下,最后解散,不了了之。董卓内部也发生了内乱,吕布杀死了董卓,和王允执掌朝廷大权。不久,董卓的手下李傕,郭汜因为对王允不满,攻陷长安城,王允无奈坠楼而死。吕布出逃。汉帝落入李,郭二人之手,受尽虐待,在逃亡的途中遇到曹操的军队将汉帝送到许昌。曹操受到汉帝的重用,先后灭掉了各路军阀,控制了大半天下,打得刘备的军队不得不与孙权(孙坚的儿子)的军队联合抗击曹操,后来,曹操的儿子曹丕建立了魏国,汉帝退位。刘备建立了蜀国,孙权建立了吴国。魏国大将钟会,邓艾率领30万军队灭掉了蜀国。后来,魏国大臣司马昭之子司马炎让魏国皇帝退位,魏国灭亡,再后来,司马炎的大军统一了中国,吴国灭亡。这就是三国演义的故事。

艺术是有生命力的,好的经典艺术作品永远流传,象京剧《沙家浜》《智取威虎山》等,电视剧《红楼梦》巜西游记》(老版的)等等,但现在有些为了经济利益,庸俗化、低层次化现象严重,也记不住,传不远,所以,艺术要赋予它生命力才能走远。

张一山谍战剧《局中人》因何刚开播就遭网友吐槽人设和演技?

个人认为张一山遭人吐槽主要是看着他长大的人太多了,有些不习惯他一下子变得那么成熟和老谋心算,也只能怪那张从小看到大的脸没有成年大男人的一丝苍桑感。张一山演技还是很好的,众多九0后演员中是非常出色的一位,那只能怪导演的人设差那么一点点。也有可能是剧本不太适合他演这类电视剧的男一号,其实无论那一个人突然转型,演其他角色都会有一个观众的适应过程。就象当初周星驰演《大话西游》一样,以惨淡收场。只因很多都看惯他无厘头演技,突然一变的还没有反应过来。所以我相信有实力的张一山,肯定会让观众再次接受的,演员在成长,观众也要成长才行。只要深入戏中才能理解张一山扮演的沈放,导演的人设可能是差那么一点,但不能和他哥(潘粤明饰演的沈林)相互比较,电视剧中本来就是他哥,所以肯定会较他成熟稳重的。只要你一集集的看下去,你也看到了张一山在慢慢的变得成熟稳重了。我们众然吐槽张一山也不能和潘粤明这老戏骨相互对比,潘粤明对沈林这角色的诠释非常好。张一山和他搭戏肯定有一定压力,但只要想想一个是哥,一个是弟…我想就可以理解导演对张一山的人设了。


首先,人物形象塑造不成熟,有点儿幼稚,轻浮,表现并不沉稳,机智。好像很随意而在闹着玩。

其次,故事编排很一般,没有惊心动魄,动人心弦的故事情节,流于一般的形式,太平庸化了。象此类牒战片,首先是故事要波澜起伏,步步惊心。其次是人物时时处处要置身险境中,靠机智去化解,战胜对方。

三,编剧的水平平庸,编排的故事平淡无奇,没有宏大叙事,很琐碎很平庸很幼稚,甚至无知。

四,导演水平一般。假设剧本写得一般,若导演的二度创作也能增色,但是在该剧中没有体现。

五,语言没有内涵。平淡无味。

最近很多人都在吐槽热播剧《局中人》,我也特意看了下评论区,发现多数人在吐槽沈放这个角色比较成熟老练,而张一山比较年轻,说话刻意让自己成熟,让人感觉怪怪的。其实不然,《局中人》播到目前为止,张一山所饰演的沈放还是可圈可点的,与老前辈演对手戏很精彩、代入感很强,尤其还有潘粤明这么个负责任的老戏骨带着,个人觉得演技这一块,真的没毛病。所以归纳总结,我发现问题还是出在人设和剧情这一块,可能这才是大家吐槽的根本原因。

首先从人设方面分析

俗话说“一寸长一寸强,一寸短一寸险”,让张一山一个小年轻跟一群阅历丰富的老戏骨在剧中同龄飙戏,这完全就是“以下克上”,让张一山的自身优势变得不耀眼了。而且这部剧前几集本身就不是特别出彩,这就使得一大半奔着张一山过来的观众“大吐特吐”起来。但不管怎样,这部剧在后边也开始越来越精彩,还是非常值得一看的。

其次再说一说剧情

我发现剧中很多话比较雷人,就像第三集中,监狱停电,犯人居然在监狱里喊“警察打人了”。真是把我逗笑了(当然这是我思想上的错误,我不该这么想,嘿嘿)。还有的台词给人一种不完美的感觉,也就是没有年代感,比如大哥、妈、爸之类的词,我想如果换成兄长或长兄、母亲、父亲会更好。


  • 以上就是我个人的观点,不足之处请各位批评指正,谢谢!

不知道别人看见张一山出现在《局中人》的第一反应是什么,反正小小总觉得他还是那个调皮捣蛋的刘星,以至于突然看到他演的大男主的戏,多少觉得有点不适合。

当然,小小没有贬低张一山演技的意思,反而觉得张一山演的沈放很好,张力很足,但就是声音有点出戏,他的声音真的太显年轻了,根本就体现不出沈放多重身份以及过去复杂经历的沧桑感。

除了声音之外,我想很多人和小小一样会觉得《局中人》复制了大多数谍战剧的“套路”:

1,我方的潜伏人员在刚开始就面临着暴露的风险,然后有同志为了掩护他而牺牲。

2,我方人员的嫌疑暂时被消除,但已已经失去了对方的信任,他们会千方百计设计让我们的同志跳进去。

沈放在第一集就经历了这个套路,他的上线为了保住他在日本人那里身份,选择了牺牲自己;而没过多久沈放就掉进了日本上司加藤的陷阱。

如果不是沈林的突然出现,沈放等不到抗战胜利,就牺牲了。

紧接着是第2、3集的剧情,抗战胜利了,沈放被当成汉奸给关了起来。

他抗辩说自己是军统潜伏在汪伪政府的间谍,因此以沈林为首的中统决定对他进行身份甄别。

这两集本该是最吸引观众的地方,因为这部剧能否“爆”起来,就看前3集能否把人留住了。

张一山谍战剧《局中人》近期已经开播,对刚开播网友就开始吐槽张一山的人设和演技。吐槽人设可能是因为张一山前几部作品的形象,吐槽演技可能是因为张一山的演技风格吧。

对于这部剧我也一直在追剧中,其实对于我来说,张一山一直留给我印象最深的就是《家有儿女》中刘星的形象,再后来就是网剧《余罪》中那痞坏的形象了。

对于大多数人来说和我一样,张一山都停留在这两部作品的形象中,《家有儿女》古灵精怪的刘星,《余罪》中痞坏猴精的余罪,在忽然之间听说张一山出演的是谍战剧中的男主,毋庸置疑观众会拿很多耳熟能详的谍战剧中男主的形象,来和张一山的形象来做对比,大家还停留在他前几部优秀作品的形象中,所以难免有些接受不了。

有根深蒂固的印象,再加上对戏的是潘粤明,在《局中人》中扮演张一山的哥哥。潘粤明近些年的作品中都能体现出他实力派的演技,扮演的多是有城府的人物。与之对比张一山遭受吐槽,也是情有可原的。

对于张一山的演技,我还是很看好的,通过余罪的扮演,彻底的觉得刘星长大,希望通过这次的扮演能给我们带来成熟了的感觉。